facebookmetapixel
Advertisement
राज्य की प्रतिक्रिया और अभिव्यक्ति की सीमाएं testtestभारत का डिफेंस प्रोडक्शन ऑल-टाइम हाई पर, FY26 में15.6% बढ़कर ₹1.78 लाख करोड़ पर पहुंचाHCL Tech के नतीजों की तारीख तय, 13 जुलाई को आएगा रिपोर्ट कार्ड; डिविडेंड पर भी होगा फैसलारिटर्न कहीं और, निवेश कहीं और! क्या सही फंड चुन रहे हैं निवेशक? एक्सपर्ट से समझेंAI के दम पर नई छलांग की तैयारी में Coforge? शेयर में 50% तक तेजी की उम्मीद, एक्सपर्ट्स बुलिशकच्चा तेल सस्ता हो रहा है, फिर पेट्रोल-डीजल क्यों नहीं?20 लाख रुपये से ज्यादा पैकेज वाली नौकरियों में उछाल, ब्रोकरेज ने बताए 4 पसंदीदा IT स्टॉक्सJio IPO का इंतजार खत्म! ₹4 अरब के मेगा IPO की तैयारी तेज, जल्द दाखिल होंगे ड्राफ्ट पेपरसरकार के आदेश के खिलाफ Telegram का पलटवार, Delhi HC पहुंची याचिकाब्राजील में पेट्रोल से 70% सस्ता, भारत में सिर्फ 20%: क्या फ्लेक्स-फ्यूल बनेगा हिट? बता रहे एक्सपर्ट

जीडीपी संशोधन सही कदम कई सवालों के जवाब बाकी: प्रणव सेन

Advertisement

दोहरी अपस्फीति का मुद्दा महत्त्वपूर्ण है। इसका मतलब है कि आप इनपुट और आउटपुट को डिफ्लेट करने के लिए अलग-अलग मूल्य सूचकांकों का उपयोग कर रहे हैं

Last Updated- February 27, 2026 | 10:25 PM IST
Pranab Sen
भारत के पूर्व मुख्य सांख्यिकीविद प्रणव सेन

भारत के पूर्व मुख्य सांख्यिकीविद प्रणव सेन का कहना है कि इन बदलावों की सावधानीपूर्वक जांच होनी चाहिए। सेन ने अभिजीत कुमार से कई महत्त्वपूर्ण मुद्दों पर बात की। पेश हैं मुख्य अंश :

नई श्रृंखला के तहत कौन से कार्यप्रणालीगत बदलाव महत्त्वपूर्ण हैं और क्यों?

दोहरी अपस्फीति का मुद्दा महत्त्वपूर्ण है। इसका मतलब है कि आप इनपुट और आउटपुट को डिफ्लेट करने के लिए अलग-अलग मूल्य सूचकांकों का उपयोग कर रहे हैं। पहले हम एकल डिफ्लेशन का उपयोग करते थे। इसे अंतिम उत्पाद की कीमत का उपयोग संपूर्ण मूल्य वर्धित को डिफ्लेट करने के लिए किया जाता था। यहां आप ऐसा नहीं कर रहे हैं।

मेरे विचार से यह अंतरराष्ट्रीय स्तर पर स्वीकृत पद्धति है। हालांकि इससे एक समस्या उत्पन्न होती है। कारण यह है कि आपको केवल अंतिम उत्पाद की कीमत ही दिखाई देगी। आपको आउटपुट के लिए उपयोग किए गए डिफ्लेटर और मूल्य वर्धित के लिए उपयोग किए गए डिफ्लेटर में अंतर दिखाई देगा। इसका अर्थ समझना बहुत मुश्किल है।

दूसरा प्रमुख परिवर्तन बहु-उत्पाद फर्मों का पृथक्करण है। पहले हम फर्मों को उनके प्रमुख उत्पाद के आधार पर वर्गीकृत करते थे। इसलिए यदि कोई विनिर्माण फर्म सेवाएं प्रदान कर रही थी तो उन सेवाओं का सारा मूल्य विनिर्माण में चला जाता था। यदि इन्हें ठीक से अलग किया गया है तो यह बड़ा सुधार है। इससे यह स्पष्ट होता है कि विकास कहां हो रहा है। लेकिन यह पूरी तरह से व्यापक होने की संभावना नहीं है।

गैर अर्थशास्त्री के लिए दोहरी अपस्फीति क्यों मायने रखती है?

यदि आप सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) के बारे में सोचते हैं तो इसे मापने का सीधा तरीका सभी तैयार वस्तुओं और सेवाओं के बाजार मूल्य को जोड़ना है। यदि आप केवल अंतिम उत्पादों को देख रहे हैं तो आप स्थिर कीमतों तक पहुंचने के लिए तैयार उत्पाद की कीमत का उपयोग करके उन मूल्यों को आसानी से अपस्फीति कर सकते हैं।

हालांकि जब आप मूल्यवर्धित विधि से जीडीपी को मापते हैं यानी प्रत्येक गतिविधि के योगदान की गणना करके और फिर उन्हें जोड़ते हैं तो यह अधिक जटिल हो जाता है। इस दृष्टिकोण में आप उत्पाद का कुल मूल्य नहीं ले रहे हैं। आप उत्पादन के प्रत्येक चरण में मूल्य वर्धित ले रहे हैं। मेरी चिंता यह है कि सब कुछ मौद्रिक रूप में व्यक्त किया जाता है, आप प्रभावी रूप से उन मूल्यों को मिला रहे हैं जिन्हें विभिन्न मूल्य मापों का उपयोग करके समायोजित किया गया है। इस अर्थ में आप बिल्कुल अलग-अलग चीजों को मिला रहे है जैसे सेब और संतरे को मिलाना।

क्या नई श्रृंखला से अनौपचारिक गतिविधि का बेहतर आकलन होता है?

हम पहले हर पांच साल में एक बार सर्वेक्षण करते थे। हम वहां से उत्पादकता के आंकड़े लेते थे और मान लेते थे कि वे स्थिर हैं। फिर हम उन्हें इकाइयों की अनुमानित संख्या से गुणा करते थे। अब वार्षिक असंगठित क्षेत्र उद्यम सर्वे (एएसयूएसई) के साथ आपको वार्षिक रूप से उत्पादकता के आंकड़े मिल रहे हैं। यह बहुत बड़ा सुधार है। हालांकि सबसे बड़ी समस्या इकाइयों की संख्या का अनुमान लगाना है। अनौपचारिक क्षेत्र में इकाइयों की जन्म और मृत्यु दर बहुत अधिक है। किसी भी समय सटीक अनुमान लगाना मुश्किल है।

Advertisement
First Published - February 27, 2026 | 10:10 PM IST

संबंधित पोस्ट

Advertisement
Advertisement
Advertisement