facebookmetapixel
Advertisement
राज्य की प्रतिक्रिया और अभिव्यक्ति की सीमाएं testtestभारत का डिफेंस प्रोडक्शन ऑल-टाइम हाई पर, FY26 में15.6% बढ़कर ₹1.78 लाख करोड़ पर पहुंचाHCL Tech के नतीजों की तारीख तय, 13 जुलाई को आएगा रिपोर्ट कार्ड; डिविडेंड पर भी होगा फैसलारिटर्न कहीं और, निवेश कहीं और! क्या सही फंड चुन रहे हैं निवेशक? एक्सपर्ट से समझेंAI के दम पर नई छलांग की तैयारी में Coforge? शेयर में 50% तक तेजी की उम्मीद, एक्सपर्ट्स बुलिशकच्चा तेल सस्ता हो रहा है, फिर पेट्रोल-डीजल क्यों नहीं?20 लाख रुपये से ज्यादा पैकेज वाली नौकरियों में उछाल, ब्रोकरेज ने बताए 4 पसंदीदा IT स्टॉक्सJio IPO का इंतजार खत्म! ₹4 अरब के मेगा IPO की तैयारी तेज, जल्द दाखिल होंगे ड्राफ्ट पेपरसरकार के आदेश के खिलाफ Telegram का पलटवार, Delhi HC पहुंची याचिकाब्राजील में पेट्रोल से 70% सस्ता, भारत में सिर्फ 20%: क्या फ्लेक्स-फ्यूल बनेगा हिट? बता रहे एक्सपर्ट

उच्च न्यायालय पहुंचीं सलूजा

Advertisement

रेलिगेयर एंटरप्राइजेज की पूर्व कार्यकारी अध्यक्ष रश्मि सलूजा ने सेबी, जेएम फाइनैंशियल और बर्मन परिवार के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करते हुए खुली पेशकश की प्रक्रिया को चुनौती दी

Last Updated- February 11, 2025 | 10:21 PM IST
Rashmi Saluja

रेलिगेयर एंटरप्राइजेज (आरईएल) के शेयरधारकों द्वारा बाहर की गईं रश्मि सलूजा ने भारतीय प्रतिभूति एवं विनिमय बोर्ड (सेबी), जेएम फाइनैंशियल और कंपनी के खिलाफ दिल्ली उच्च न्यायालय में नई याचिका दायर की है। इस याचिका में सलूजा ने बर्मन परिवार की खुली पेशकश प्रक्रिया को रद्द करने और खुली पेशकश के संबंध में सेबी द्वारा अपने पत्र में की गई टिप्पणियों को निष्प्रभावी करने की मांग की है।

सलूजा ने आरोप लगाया कि सेबी बतौर नियामक अपनी जिम्मेदारियों को निभाने में विफल रहा है और 9 दिसंबर, 2024 को भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) द्वारा पारित आदेश को लागू करने में नाकाम रहा है। आरबीआई के आदेश में बर्मन की खुली पेशकश पर कुछ शर्तें लगाई गई थीं। सलूजा को याचिका में कार्यकारी अध्यक्ष बताया गया है।

इससे पहले उन्होंने सालाना आम बैठक में उनके स्थान पर किसी अन्य निदेशक को पुनः नियुक्त करने के प्रस्ताव के संबंध में दिल्ली उच्च न्यायालय से राहत मांगी थी। उन्होंने दावा किया कि उन्हें रोटेशन के आधार पर रिटायर किए जाने की जरूरत नहीं है। हालांकि, अदालत ने प्रस्ताव पर कोई राहत नहीं दी, जिसके खिलाफ आरईएल के 97 प्रतिशत शेयरधारकों ने वोट दिया।

सलूजा का तर्क है कि खुली पेशकश के लिए आरबीआई की मंजूरी में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि प्रस्तावित अधिग्रहणकर्ताओं के पास प्रबंधन में बदलाव या किसी प्रस्तावित निदेशक की नियुक्ति के लिए मंजूरी नहीं है। हालांकि, बर्मन के प्रस्ताव पत्र में कहा गया है कि खुली पेशकश के लंबित रहने के दौरान वे आरईएल के बोर्ड में निदेशकों की नियुक्ति का अधिकार सुरक्षित रखते हैं, जैसा कि याचिका में कहा गया है।

Advertisement
First Published - February 11, 2025 | 10:21 PM IST

संबंधित पोस्ट

Advertisement
Advertisement
Advertisement