facebookmetapixel
Advertisement
राज्य की प्रतिक्रिया और अभिव्यक्ति की सीमाएं testtestभारत का डिफेंस प्रोडक्शन ऑल-टाइम हाई पर, FY26 में15.6% बढ़कर ₹1.78 लाख करोड़ पर पहुंचाHCL Tech के नतीजों की तारीख तय, 13 जुलाई को आएगा रिपोर्ट कार्ड; डिविडेंड पर भी होगा फैसलारिटर्न कहीं और, निवेश कहीं और! क्या सही फंड चुन रहे हैं निवेशक? एक्सपर्ट से समझेंAI के दम पर नई छलांग की तैयारी में Coforge? शेयर में 50% तक तेजी की उम्मीद, एक्सपर्ट्स बुलिशकच्चा तेल सस्ता हो रहा है, फिर पेट्रोल-डीजल क्यों नहीं?20 लाख रुपये से ज्यादा पैकेज वाली नौकरियों में उछाल, ब्रोकरेज ने बताए 4 पसंदीदा IT स्टॉक्सJio IPO का इंतजार खत्म! ₹4 अरब के मेगा IPO की तैयारी तेज, जल्द दाखिल होंगे ड्राफ्ट पेपरसरकार के आदेश के खिलाफ Telegram का पलटवार, Delhi HC पहुंची याचिकाब्राजील में पेट्रोल से 70% सस्ता, भारत में सिर्फ 20%: क्या फ्लेक्स-फ्यूल बनेगा हिट? बता रहे एक्सपर्ट

Byju’s के खिलाफ विदेशी निवेशकों की याचिका खारिज

Advertisement

बैजूस (Byju's) के वकील ने बताया कि निवेशकों ने बैजूस द्वारा अंतरिम आदेश के कथित उल्लंघन को लेकर औपचारिक तौर पर कोई आवेदन और हलफनामा तक भी दायर नहीं किया है।

Last Updated- June 06, 2024 | 10:15 PM IST
Byjus

राष्ट्रीय कंपनी विधि अपीली अधिकरण (NCLAT) के चेन्नई पीठ ने 3 जून को शिक्षा प्रौद्योगिकी की दिग्गज कंपनी बैजूस (Byju’s) के खिलाफ कुछ विदेशी निवेशकों की याचिका खारिज कर दी। इन निवेशकों ने एनसीएलटी के बेंगलूरु पीठ में चल रही कार्यवाही के खिलाफ आदेश की मांग की थी।

सूत्रों ने मुताबिक एनसीएलएटी के न्यायाधीशों ने निवेशकों के वकील से कहा कि अपीली अदालत के तौर पर वे एनसीएलटी में चल रहे मामलों में हस्तक्षेप नहीं कर सकते।

पीठ ने कहा, ‘हम ऐसे मामले में कोई भी आदेश जारी नहीं कर सकते हैं जिस पर अभी एनसीएलटी को फैसला लेना है। हम एनसीएलटी के कार्य की जगह नहीं ले सकते हैं।’

सूत्रों ने बताया कि इस स्पष्टीकरण के बाद भी निवेशकों के वकीलों ने एनसीएलएटी पर दबाव डाला कि वह एनसीएलटी को सुनवाई में तेजी लाने का निर्देश दें। इस पर पीठ ने सख्ती के साथ कहा, ‘आप अपीली क्षेत्राधिकार का दुरुपयोग नहीं कर सकते हैं। आप एनसीएलटी द्वारा जारी किसी भी आदेश पर हमारे पास नहीं आ सकते। हम तब ही शामिल होंगे जब किसी महत्त्वपूर्ण अधिकार का उल्लंघन किया गया हो।’

एक बार तो पीठ ने निवेशकों के वकील को कड़ी फटकार लगाते हुए कहा, ‘अगर आप अदालत की सुनवाई के लिए तैयार नहीं हैं तो हमें कुछ आदेश पारित करने होंगे।’

बैजूस (Byju’s) के वकील ने बताया कि निवेशकों ने बैजूस द्वारा अंतरिम आदेश के कथित उल्लंघन को लेकर औपचारिक तौर पर कोई आवेदन और हलफनामा तक भी दायर नहीं किया है। उन्होंने कहा कि निवेशकों ने उचित प्रक्रिया की पूरी तरह उपेक्षा की।

वकील के मुताबिक, ‘उन्होंने एनसीएलटी में अवमानना के लिए याचिका भी दायर नहीं की है फिर भी उनका तर्क है कि एनसीएलएटी को इस मसले पर स्वतः संज्ञान लेना चाहिए। अदालत ने भी यह माना कि निवेशकों की याचिका अधूरी थी और इसमें जरूरी रिकॉर्डों का अभाव था।’

पीठ ने चेतावनी देते हुए कहा, ‘अगर आप पूरे रिकॉर्ड के साथ नहीं आएंगे तो हम आपके सबसे बड़े दुश्मन हो सकते हैं।’ अंत में अदालत ने कहा कि निवेशकों की अपील सुनवाई के योग्य नहीं थी।

Advertisement
First Published - June 6, 2024 | 10:05 PM IST

संबंधित पोस्ट

Advertisement
Advertisement
Advertisement